GamezWorld.de - Forum
Von Spielern für Spieler
Du bist nicht angemeldet.
Hallo Leuts,
also ich nehm mal das aktuelle Update zum Anlass dieses Thema ins Leben zu rufen.
Denn das Spiel und die Beschreibung von "Smash the Granny v1.0" hat mich doch schon sehr gewundert.
Warum findet so ein Spiel den Weg auf Gamezworld, was auch noch vom eigenen Redakteur total in den Dreck gezogen wird??
Ich hab durchaus nichts gegen die Kritik von dir Koksi an dem Spiel, im Gegenteil, ich finde es gut wie du deine Meinung zu dem Spiel äußerst (besser als drumherumzureden) Aber wenn das Spiel so s.....e :spudnikuebel: is, warum muss es dann auf GW?
hier sind mittlerweile über 700 Spiele drauf und ein neuer Besucher ist schon jetzt absolut überfordert mit der Vielzahl an Spielen. Wenn dieser sich aber nun ein Spiel saugt, dann will er ja auch ein gutes spiel und nicht so was. Ich finde nur, dass die guten Spiele in der Flut von solchen Sinnlosspielen untergehen. Man hat ja einfach keine Lust sich durch Haufenweise Seiten von Beschreibungen zu kämpfen. :huh:
Natürlich wird auch der eine oder andere dieses Tschechenspiel gut finden, Geschmack braucht ja nun mal kein Koffein, aber ich finde wir sollten echt nur spiele draufhaun, die auch die Redakteure wenigstens mal "kurz" spielen wollten ;D, also lieber weniger neue aber dafür gute spiele.
Was meint ihr dazu? - nicht nur du Koksi, ich meine alle da draußen -
Findet ihr es besser, wenn alles auf GW landet was man findet oder lieber eine von den Redakteuren getroffene Auswahl? Masse statt Klasse oder ist weniger mehr?
Hoffe doch es diskutiert mal einer mit :smoke:
Cya Ritschl
Offline
wenn es geht, ruhig ein bisschen mehr als nur 4-5 woerter schreiben... vielleicht paar gruende fuer eure ansicht...
ich persoenlich halt mich da raus, da es eine subjektive meinung ist... und es einiges an spielen gibt, was anderen gefaellt, aber mir absolut nicht - und natürlich andersherum.
bye Ron
Offline
wenn es geht, ruhig ein bisschen mehr als nur 4-5 woerter schreiben... vielleicht paar gruende fuer eure ansicht...
Ok, Hier mein grund: ich will nur gute spiele (und halbwegs gute) weil man sich mir den schlechten nur die Festplatte versaut. so besser? 
Offline
Ich will spiele, die mir wenigstens auch zwei Wochen noch spaß machen, nicht nur zwei minuten
und da hilft mir die bewertung sehr, von allen spielen in den letzten drei wochen aber hab ich mir nur Chicken Tournament gesaugt.
Offline
hmm sehen andere aber vielleicht anders mister... das problem ist dann aber auch, es gibt immer mehr "durchschnitt" als "gute ware" ... und ich will nicht eine art vorauswahl treffen, denn ich kann da durchaus auch "falsch" liegen - so manches spiel was ich gut finde, finden alle anderen mist...
und wenn keiner GUTE spiele meldet - gibt es davon auch weniger...
bye Ron
Offline
Eigentlich sollte ich mich hier auch raushalten... aber Ronny hat mir den Link gegeben
Nein, im Ernst, aber eine anderthalb Jahre alte Umfrage hat klar gezeigt, dass sich die User von GW eine Masse von Spielen wünschen.
Und wie es Ronny schon gesagt hat, alles Geschmackssache. Viele werden mit unseren 10er-Spielen nichts anfangen können, vielleicht schon deswegen, weil sie zu komplex sind.
Offline
Ich finde es auch mal ok, das Spiele auf die Seite kommen die halt als Müll bezeihnet werden ... Denn jeder hat einen andren Geschmack für Games, ich z.B spiele wahnsinnig gerne Wisims, mein Bruder dagegen fast nur RPG ... Also, Um so mehr Auswahl umso besser ...
[font=Impact]ICH BIN GOTT[/font]
[font=Impact]<span style='color:red'>sei dank nicht eingebildet![/font]</span>
Offline
Auswahl ist ja schön und gut aber hier sind ja schon genug Spiele drauf, jeder hat eine riesen Auswahl an spielen.
Was ich meinte ist ja nur bei der riesen Auswahl an spielen findet man dann die wirklich guten spiele kaum noch weil man wie nach der nadel im heuhaufen suchen muss....
klar sind die geschmäcker verschieden aber man sollte ja trotzdem ne kleine auswahl machen....im klamottenladen hängt ja nun auch nicht alles vom zerissenen fetzen bis zum edelteil und wenn es so wäre dann muss man ja mehr zeit investieren um das beste teil für sich selbst zu finden.
cya Ritschl
Offline
der vergleich hinkt ein wenig... statt klamottenladen muesstest du "kleidersammlung" sagen - da die dinge ja kostenlos sind - und somit keine verschiedenen "zielgruppen" (geldmaessig) angesprochen werden ;D ...
bye Ron
ps: schieb deinen hintern endlich her *G
Offline
ich weiß ja das hier alles kostenlos ist, aber trotzdem sollte nicht jeder kostenlose müll aufgenommen werden...das is meine meinung deswegen isses ja auch ne diskussion...
ich würd nur gern noch mehr user zu diesem thema hörn wolln...wenn die das nicht stört dann habsch ja auch kein problem damit, geht ja nur um die besucher und gerade die neuen besucher die sich hier noch ne so gut auskenn
cya
Offline
Wenn ich als neuer User he komme und sehe 700 spiele sag mich mir geil, und außerdem erkennt man die spiele ob sie gut oder schlecht sind an der wertung ...
Also mein Motto: UM SO MEHR UM SO BESSER!
[font=Impact]ICH BIN GOTT[/font]
[font=Impact]<span style='color:red'>sei dank nicht eingebildet![/font]</span>
Offline
spiele in masse find ich auch gut aber ab 1000 sollte man die kategorien in unterkategorien
einteilen
FSK 12- Der Held bekommt das Mädchen.
FSK 16- Der Bösewicht bekommt das Mädchen.
FSK 18- Jeder Darsteller bekommt das Mädchen...
Offline
Was bringt eine alphabetische Ordnung, wenn du die namen der spiele ne kennst?
das bringt vielleicht was wenn du bei bekannten kommerziellen spielen nach gta vice city suchst aber hier bringts ja nicht viel...
Offline
ich mein so:
strategie(man klickt diese leiste an)
echtzeitstrategie
rundenstrategie(diese zwei erscheinen,fakt:man kann genauer nach bestimmten themengebieten suchen die einen intresieren)
FSK 12- Der Held bekommt das Mädchen.
FSK 16- Der Bösewicht bekommt das Mädchen.
FSK 18- Jeder Darsteller bekommt das Mädchen...
Offline
ausserdem war mein prinzip eigentlich, dass man alles in 3-4 klicks erreichen kann (natuerlich sollte man wissen was man will). - mit unterkategorien erschwert man es dem user - sofern man es zu weit treibt - der keine ahnung von den spielegenres hat.
bye Ron
Offline
Hm, man müsste sich auch fragen, was bei den Usern ankommt, unäbhängig von ihrer Wertung, auch eigentlich absolute S****s Spiele können noch Fun machen.
Zum Beispiel könnten monatlich die Download-Flop 5 oder 10 Spiele gelöscht werden, oder alle Spiele, die nach 3 Monaten unter sagen wir 100 Dls haben --> will keiner haben, also wieso denn die GW-Datenbank damit zumüllen?
Offline
Also ich könnte auf die gewaltverherrlichenden, uns auf die Erotikspiele gut verzichten.
Das würde die Seite ausserdem noch kindertauglich machen. Wäre ein angenehmer Nebeneffekt.
Oder man könnte zwei getrennte Kategorien einführen, die auch getrennt voneinander aufgeführt werden.
Was ich auch fragwürdig finde, sind die Einträge über das "Treppe runterstossen" und das "Den anderen mit dem Laster umfahren"-Spiel.
Das weckt ja die niedersten Instinkte.
Das Problem ist, dass man, auch wenn man solche Spiele schlecht bewertet, dennoch zu deren Verbreitung beiträgt.
Ich glaube zumindest eine Untergrenze für geschmacklose Spiele lässt sich klar definieren.
Man könnte ja theoretisch auch eine Kritik über solche Spiele schreiben, sie aber nicht zum download anbieten.
Offline
:duspinnst: :eek:
sondern woanders