GamezWorld.de - Forum

Das Thema Balancing soll demnächst angegangen werden, und evtl können deine Änderungen ja auch offiziell werden, wenn sie sinnvoll sind.

Die Neuerungen am Datenbestand sind wirklich umfassend, so dass ein Diff wohl schwierig wird. Es wurden allerdings überwiegend nur textliche Änderungen vorgenommen, sehr wenig an den Werten und Parametern.

Sämtliche cujo Daten sind nun im aktuellen Release.

Die nicht-fiktionalen Programme und Personen wurden nach database_programmes.xml bzw. database_people.xml verschoben.

For any readers that may show up here, the updates are now in the official release. All content in the game has been translated to English. Feedback still welcomed.

All diese Dinge wurden im neuen Release adressiert und gefixt. Spielen mit Originaldaten ist nun recht einfach möglich.

Was hattest du denn geändert und warum?
Könnte gut sein, dass das Dinge sind, die nun auch generell "gefixt" sind.

So wurden etwa alle Originaldaten konsequent und komplett vervollständigt.

Ja die ganzen Werte müssten mal auch überarbeitet werden. Sowohl was allgemein für die Genres festgelegt ist, als auch für die individuellen Filme allgemein.

Die bisher vorhandenen Filme im Datenbestand wurden von den früheren Beitragenden mit viel zu niedrigen Bewertungen versehen, warum auch immer. Da haben einige absolute Blockbuster, die in dem jeweiligen Kinojahr mit Abstand auf Platz 1 waren, mit oft dem zwei-, dreifachen Einspielergebnis (oder noch mehrfachererem) von dem auf Platz 2, mit nur etwa 70 für outcome versehen. Beispiel z.B. "Cinderella" https://www.the-numbers.com/market/1950/top-grossing-movies

(Problem ist aber auch, dass "outcome" weitgehend undokumentiert ist, für was es genau steht und woran man sich genau orientieren soll. Hab da auch 'nen Thread dazu.)

Bei meinen Einträgen (sollten im nächsten Release auch offiziell enthalten sein) hab ich mich nach rottentomatoes.com und boxofficemojo orientiert und eine bestimmte Aufschlüsselung angewandt, und das harmoniert besser, so weit ich das bisher feststellen kann.

(Man könnte aber auch darüber diskutieren, dass die Einschaltquoten allgemein viel zu hoch sind. Die im Tower sind ja höchstwahrscheinlich nicht die einzigen Fernsehsender im Lande; aber das scheint die Spiellogik zu sein. Dann müsste man alles gleichmäßig-harmonisch runter-normalisieren, und das ist dann ein anderes Thema.)

Genre-Präferenz von Zielgruppen und Präferenz bzgl. Alter eines Programms sind unterschiedliche Paar Stiefel. Das wär dann zusätzlich. Beides sollte parallel eine Rolle spielen.

Das Game spielt ja auch mit Klischees. Star Wars ist sicher ein erfolgreicher Film, und bei so hohen Werten relativiert sich das dann auch heute schon (glaub ich), aber grundsätzlich denk ich ist es schon "richtig", dass Rentner Science-Fiction weniger zugeneigt sind als etwa Krimis oder Monumentalfilme.

Ein Feature, dass die Präferenz von Zielgruppen zum Alter eines Programms unterschiedlich behandelt, fehlt aber glaub ich in der Tat noch.

Rentner sollten weniger empfindlich gegenüber dem Alter eines Films sein, ja fast im Gegenteil, sie bevorzugen die alten Schinken. Das ist Nostalgie für die, genauso wie wir hier, die alte Spiele wie MadTV mögen. Mit dem neumodischen Kram können die hingegen nix anfangen.

Kinder sollten, wie ich auch schon ausgeführt habe, quasi immun sein gegen Alter eines Programms. Die sind ja noch zu jung, um schon alles zig mal gesehen zu haben. Egal ob Bambi oder Findet Nemo, diese Filme sollten fast die gleiche Einschaltquote bei Kindern erreichen. Ich wollte schon schreiben, nur die Abnutzung sollte natürlich berücksichtigt werden, aber selbst hier, Kinder schaun sich doch gern sogar was 100 mal hintereinander an.

Kurioserweise schlägt das dann bei Jugendlichen schnell ins Gegenteil. Die werden dann überkritisch. Die bevorzugen möglichst neuen Kram. Die prahlen damit, dass sie alles schon kennen und 100x gesehen haben. Selbst wenn was nur älter als 5 Jahre ist, da kommt ja so vieles vor was schon aus der Mode ist, so peinlich! Und der Kram von früheren Generationen geht meist gar nicht, was die Menschen da für Ansichten hatten...

Was wär der Unterschied zum "Kult"-Flag, das es bereits gibt?

Ja, beim einem Echtzeitstrategiespiel beschwert man sich ja auch nicht, dass eine Einheit längere Zeit braucht, bis sie am Ziel ist, und sich nicht instantan dorthin beamt.

Das mit dem Aufzug gehört eben zu diesem "Echtzeit"-Spiel und simuliert ja auch den SNAFU-Effekt, der im realen Leben ebenso vorkommen kann, dass, obwohl man vielleicht alles Geld der Welt hat, Dinge nicht geschehen und scheitern können, etwa weil man im Stau steht, einen Flug verpasst oder whatever.

Anpassung per dev-Mode or whatever ist natürlich ein Cheat.

Mir ist aber schon auch aufgefallen:

- In TVTower ist auf jeden Fall alles "wuseliger" und damit der Aufzug schwieriger zu kriegen als in MadTV

- Größere Aufgaben wie Zusammenstellung eines Casts im "Supermarkt" macht das durchaus stressig und setzt negativen Anreiz für neue Spieler, dieses Feature zu nutzen.

- Eventuell kann man den Wuselfaktor an den Schwierigkeitsgrad anpassen? (Allerdings können natürlich problematischerweise unterschiedliche Spieler unterschiedliche Schwierigkeitsgrade haben.)

- In MadTV war das komplett fucked up: wenn man Geschwindigkeit auf hoch stellt, dann wird auch der Aufzug schwieriger zu erwischen (und man könnte damit theoretisch die Gegner ärgern), denn die Spielfiguren bewegten sich auch nicht schneller. Letzteres ist in TVTower zwar der Fall, aber ich habe immer noch den Eindruck, dass das Verhältnis nicht 1:1 ist, d.h. der Aufzug bei höherer Spielgeschwindigkeit "langsamer" wird in Relation zu allen anderen Abläufen.

- Objektiv gesehen bewegen sich eigentlich schon unrealistisch viele Hausmeister und Putzmänner in TVTower. Aber vielleicht können die eines Tages ja, wenn neue Features kommen, durch andere bedeutendere Spielfiguren (etwa Schauspieler, die man ansprechen und casten kann, und warum läuft nicht Betty auch manchmal rum, das hätte seinen Charme) ersetzt werden (i.e. die sollten dann nicht hinzugefügt werden, sondern die heute rumrennenden Hausmeister größtenteils ersetzen, i.e. es sollte nicht *noch* schwieriger mit dem Aufzug werden, falls neue Spielfiguren kommen).

- Vielleicht wär ein Kompromissvorschlag, dass in der Nacht weniger los ist, es ist ruhiger im Haus, produzieren wird ein wenig stressfreier. Das hätte eine interessante, an Zyklen der Natur erinnernde Dynamik. Tagsüber ist dann Hektik, und der Spieler lernt intuitiv, der grobe Fahrplan sollte bis dahin auch stehen.

hi, wir überarbeiten übrigens grad den Datenbestand, auch deine Daten sind betroffen, kannst gern auch mit drüberschaun ob es so passt.

https://github.com/TVTower/TVTower/pull/884/files#diff-935300ef8e6dc252f3c9322c9bf5e2332b2037a77a2a34c1dafdf1a44bd36daa

Für seine am Schluss geposteten Filme fehlt mir aber noch das Personal.

Dieser Link funktioniert, aber ist wohl nicht der letzte Stand, es fehlen noch Personen.

Diese Datei scheint also dann vollständig zu sein laut Zeitzeugen, allerdings ist das Dropbox "deleted".

Wenn die Daten noch jemand hat, bitte melden, würd etwas Aufwand sparen.

"Es ist immer der Nutzer schuld" ist kein zeitgemäßer Ansatz denk ich.

Keiner liest mehr solche Walls of Text, nicht In-Game und schon gar nicht externe Handbuch-Files.

Moderne Spiele haben halt ausführliche Tutorials, die einen an der Hand führen. Wär aber wohl recht aufwändig zu implementieren.

Es würde vielleicht auch eine kurze Meldung reichen beim Makler, die aber erst erscheint, wenn man auf einen Raum klickt oder was, oder wenn offensichtlich wird, dass man einen freien Raum haben will. So in etwa "Kein Raum frei? Tjaaaaaaa... Wie könnte man das ändern etc etc". Und dann immer ein kleiner Hint zu einer der Möglichkeiten, die's gibt und die's vielleicht zukünftig noch geben wird.

Es hat sich seit Jahren nix am Datenbestand von TVTower geändert.

Eventuell meinst du das Spieljahr. Wenn du 1985 spielst dann siehst du natürlich erstmal nicht "die ganzen guten Filme und Serien" aus späteren Jahren (und wenn du nicht die entsprechende Option aktivierst, die diesen Anachronismus zulässt).