GamezWorld.de - Forum
Von Spielern für Spieler
Du bist nicht angemeldet.
Mach ich Morgen, Danke euch beiden.
Mfg, Joni 
Meine Hardware: Nvidia GeForce GTX 960, Intel Core i-5 @ 3.2GHz Quad-Core, 2x4GB Corsair-DDR3 RAM
Meine Software: Windows 10, Ubuntu (VirtualBox)
Offline
Hi, Joni!
Habe auch gerade versucht, die Github-Anfrage-Datierung zu erneuern. Hat nicht geklappt.
Vielleicht klappt es, wenn Du
Im Laufe der Entwicklung fiel die Entscheidung für eine quelloffene Entwicklung via GitHub.[1]löschst.
Und danach den obigen Abschnitt "Entwicklung" einfügst und neu auf Github verlinkst.
Offline
Das hat funktioniert! Danke!
Ich mach jetzt den Abschnitt Entwicklung.
Edited: Abschnitt Entwicklung ist jetzt drin und fertig.
Mfg, Joni
Beitrag geändert von Joni4Games (12.11.2016 22:04)
Meine Hardware: Nvidia GeForce GTX 960, Intel Core i-5 @ 3.2GHz Quad-Core, 2x4GB Corsair-DDR3 RAM
Meine Software: Windows 10, Ubuntu (VirtualBox)
Offline
> Die aktuelle (Mai 2016) Version v0.3.1 enthält erstmals die Eigenproduktion von Programmen sowie ein Spielende nach 2 Tagen mit negativem Kontostand.
Oeeehm... wir sind bei 0.3.5 :-)
0.3.4.x brachte unter anderem Erfolge/Achievements, Livesendungen und Schwierigkeitsgrade sowie Ingame-Hilfe (wenn auch noch nicht vollstaendig)
bye
Ron
Offline
Habs korrigiert, danke 
Sonst noch irgendwelche Vorschläge, was es so hinzuzufügen gäbe?
Mfg, Joni
Meine Hardware: Nvidia GeForce GTX 960, Intel Core i-5 @ 3.2GHz Quad-Core, 2x4GB Corsair-DDR3 RAM
Meine Software: Windows 10, Ubuntu (VirtualBox)
Offline
Es gibt jetzt (noch in der Qualitätssicherung) einen TVTower-Beitrag bei Wikipedia!
https://de.wikipedia.org/wiki/TVTower
...fiel die Entscheidung für eine quelloffene Entwicklung via GitHub.
- Da müsste dann wieder eine Fußnote dran mit dem Link auf unsere Githubseite.
https://github.com/GWRon/TVTower
- "quelloffen" könnte noch innerhalb der Wikipedia verlinkt werden.
Ansonsten würde ich's erstmal so lassen, Sind kleine Holprigkeiten drin. Doch wollen ja die Mitdiskutanten dort sicher auch was zu tun haben.
Offline
Habs bemerkt und die Einzelnachweise überarbeitet, Weblinks eingefügt, etc.
Hoffe, euch gefällt's jetzt besser. Muss natürlich noch überprüft werden, also kann das noch etwas dauern..
Meine Hardware: Nvidia GeForce GTX 960, Intel Core i-5 @ 3.2GHz Quad-Core, 2x4GB Corsair-DDR3 RAM
Meine Software: Windows 10, Ubuntu (VirtualBox)
Offline
Ich hatte im Diskussionsteil nochmal angefragt, was für Links gewünscht werden.
https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:TVTower
Sieht so aus, als wollen sie auch den Spielinhalt von anderer Seite verifiziert wissen. Verwiesen uns dazu auf unsere tvtower-Seite.
http://www.tvtower.org/pages/reviews
Also einfach schauen, in welcher Besprechung, welche Informationen rüberkommen und die dann als Fußnote einfügen.
Im übrigen könnten wir vielleicht auch noch den Tom.io mit ins Spiel bringen? Der hat ja immerhin paar Tausend Abonnenten.
Offline
Ich denke, dafuer am Besten einen der "Netzlinks" auswaehlen - gab da ja auch bessere (im Sinne von "umfangreichere" Reviews).
Man wird allerdings nirgends was zum Thema KI-Programmierung etc. finden - einfach weil ein Spielereview darauf nie so wirklich eingehen wird.
Meines Erachtens nach, muss dies (ein solch "spieler-unrelevanter" Teil) aber auch nicht belegt werden. Denn auch "Engines" werden oft in Indiegame-Reviews nicht betrachtet - und trotzdem baut ein Spiel darauf auf.
bye
Ron
Offline
Noch eine weitere Anmerkung:
Features eines Spiels sind fuer mich wie "Details einer Filmhandlung" und beduerfen keines Nachweises (Wiki-Film-Artikel geben auch keine Belege bei "Handlung" an). Ich beziehe mich hier auf "erkennbare" Fakten ... also Dinge wie "komplexere Quotenberechnung" oder die KI-Skriptbarkeit.
bye
Ron
Offline
Jo, recht haste, aber...
Wenn wir dort lieber recht behalten und dafür keinen Artikel reinkriegen, wäre das auch nicht so schön.
Ihr habt unter Info auf der Webseite externe Links zu Reviews gesammelt. Pickt Euch davon den besten mit den meisten Informationen raus. Das wäre dann schon mal ein unabhängiger Beleg für den Inhalt des Spieles. Wenn nur die eigene Webseite des Spiels als Beleg genutzt wird, dann fehlen weitere Quellen zur Bestätigung. Und vielleicht sollte der Inhalt des Spiels auch etwas flüssiger in Fließtext formuliert werden statt in einer Liste. --Migebert (Diskussion) 09:49, 25. Nov. 2016 (CET)
Ich halte das für einen gutgemeinten Hinweis.
Offline
Fuer BlitzMax ist der Wikieintrag:
https://de.wikipedia.org/wiki/Blitz_Basic#BlitzMax
bzw
https://de.wikipedia.org/wiki/BlitzMax (und dann automatische Weiterleitung)
Erstaunlicherweise muessen dort die Features auch nicht belegt werden ... kommt wohl immer drauf an, wen man so von den Wikipedianern trifft.
bye
Ron
Offline
Na, ich bin auch gespannt, wie das da so weitergeht.
Wir haben von zwei Leuten Hilfe bekommen.
- Tippfehler entfernt
- Beleg eingefügt:
http://www.pro-linux.de/news/1/23604/tvtower-mad-tv-remake-von-fans-f%C3%BCr-fans.html
Offline
Ja. Habs verschoben und veröffentlicht. Ist jetzt von jedem abrufbar
Mfg, Joni
Meine Hardware: Nvidia GeForce GTX 960, Intel Core i-5 @ 3.2GHz Quad-Core, 2x4GB Corsair-DDR3 RAM
Meine Software: Windows 10, Ubuntu (VirtualBox)
Offline
https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Freies_Computerspiel
Diese Kategorie enthält freie Computerspiele in denen ausschließlich frei verfügbarer Quellcode und freie Inhalte benutzt werden.
Erfüllen wir diese Kategorie?
Dann würde ich da TVTower mit eintragen.
Außerdem werde ich mich bemühen, daß TVTower auch bei MAD tv wieder aufgeführt wird.
Offline