Du bist nicht angemeldet.
Seiten: 1
Ich bekam gerade einen Speicherstand von CragHack zugeschickt, der puenktlich 0 Uhr an Tag 12 einen Absturz vermeldete.
Die Ursache ist:
[14:58:55] ERROR | AUCTIONPROGRAMMEBLOCKS.REFILL(): No licences for new auction found. Database needs more entries!
[14:58:55] ERROR | : No licences for new auction found. Database needs more entries!
[14:58:55] ERROR | : No licences for new auction found. Database needs more entries!
[14:58:55] ERROR | : No licences for new auction found. Database needs more entries!
[14:58:55] ERROR | : No licences for new auction found. Database needs more entries!
[14:58:55] ERROR | : No licences for new auction found. Database needs more entries!
[14:58:55] ERROR | : No licences for new auction found. Database needs more entries!
sprich, nicht genuegend Lizenzen fuer die Auktionen (und den notwendigen Kriterien).
Generell muessen wir das Auktionshandling ueberarbeiten - wenn bspweise alles an Programmen eines fruehen Startjahres (er spielte 1980) schon aufgekauft waere.
Mein Vorschlag ist es, den "Auktionshammer" zu sperren (und Tooltip anpassen), wenn keine Filmauktion aktiv ist (keine Lizenzen verfuegbar).
Oder sollten wir eher die "Filter" anpassen, und dann zur Not auch schlechteres Programm in die Auktionen mit aufnehmen?
Was denkt ihr?
Andere Ideen/Ansaetze?
bye
Ron
Offline
Ich denke, dass ein anderes Vorgehen sinnvoll ist. Auktionen werden gefüllt. Die Jahreslogik wird beibehalten. Man geht "nur" ein Jahr weiter zurück. Also in 80 werden 80 und 79 Filme angeboten. Keine mehr da, dann 78, 77, usw.
Dafür sollten Call Ins in der Auktion nicht erhältlich sein.
Offline
Kann ich gerne so umsetzen. Einwaende, Gegenvorschlaege?
Ich wuerde dann so vorgehen:
- Zufallsprogramm von "veroeffentlichte Filme mit Releasejahr = Jahr und 0 Ausstrahlungen"
- Zufallsprogramm von "veroeffentlichte Filme mit Releasejahr = Jahr und < 3 Ausstrahlungen"
- Zufallsprogramm von "veroeffentlichte Filme mit Releasejahr >= Jahr-1 und 0 Ausstrahlungen"
- Zufallsprogramm von "veroeffentlichte Filme mit Releasejahr >= Jahr-1 und < 3+1 Ausstrahlungen"
- Zufallsprogramm von "veroeffentlichte Filme mit Releasejahr >= Jahr-2 und 0 Ausstrahlungen"
- Zufallsprogramm von "veroeffentlichte Filme mit Releasejahr >= Jahr-2 und < 3+2 Ausstrahlungen"
... weiter bis Film gefunden ...
Je aelter ein Film, desto uninteressanter auch deren Ausstrahlungen (der "+1", "+2" kann auch hoeherstufig erfolgen)
bye
Ron
Offline
Im Prinzip nichts dagegen.
Könnte vielleicht im Anfang ein paar sonst unbezahlbare Filme ins Spiel bringen.
Wie ist das derzeit eigentlich mit den sinkenden Preisen? Oder wird 0 Uhr komplett gewechselt?
Offline
Nein momentan wird nichts ausgetauscht.
Einzige Moeglichkeiten derzeit:
- jemand bietet und gewinnt das Programm
- die 50% sind erreicht und kein Gebot fand statt
Wir koennen nur das Absinken beschleunigen/verstaerken. Warum? Das "ich biete mal nicht und hoffe morgen auf ein Schnaeppchen"-Vorgehen sollte schon irgendwie erhalten bleiben. Wenn wir nun jeden Tag ein zufaelliges Programm "austauschen", geht das ja nicht mehr.
bye
Ron
Offline
Wenn wir nun jeden Tag ein zufaelliges Programm "austauschen", geht das ja nicht mehr.
Und wenn wir am Anfang nur ein Programm in der Auktion drin haben und jeden Tag kommt eins dazu?
Oder der Zähler bei den Sendungen am Starttag unterschiedliche Tage eingestellt haben?
Eventuell eine Anzeige, wieviel Tage das Programm noch in der Auktion ist? Oder raubt das zu viel Magie?
Offline
Wir koennen gern ueber variable "Rabatte" (und damit "Tage in Auktion") reden - so dass manche Auktionen nach 2, manche erst nach 4 Tagen ausgetauscht wird (ein wenig "Kick" in die Sache bringen).
bye
Ron
Offline
Sollte auch der Startrabatt (15% - also auf 85% runter) variabel sein?
Wir haben:
- Startpreis (85%)
- maximaler rabattierter Preis (50%)
- Rabatt pro Tag (von 100% abgehend, also kein relativer Rabatt!) (5%)
Wir koennten also einstellen, dass manche Programme schon bei 80% starten, dafuer aber schon bei 60% aus dem Verkehr gezogen werden und pro Tag 7% an Preis nachgeben.
bye
Ron
Offline
Wir koennten also einstellen, dass manche Programme schon bei 80% starten, dafuer aber schon bei 60% aus dem Verkehr gezogen werden und pro Tag 7% an Preis nachgeben.
Das wäre dann generell.
Hieße, daß das Startauktionsprogramm 3 Tage so bleiben würde...
Und wenn am ersten Tag zwei Slots frei blieben? Von denen einer bei Tageswechsel 1 zu 2, der andere bei 2 zu 3 erst belegt würden?
Offline
Was bringt das? Da koennte man auch 1-2 Auktionen "vordatieren" (die sind an Tag 1 dann schon "kurz vor MHD" :-)). Haette den Vorteil, dass das Angebot groesser ist - aber den Nachteil, dass 2 Programme schon guenstiger zu haben sind (ausser man setzt deren "Austauschgrenze" dann hoeher an, bspweise 70%)
bye
Ron
Offline
Gut, genau das "Vordatieren" meinte ich.
Das würde erstmal mein "Anfangsproblem" lösen.
Dein Vorschlag mit den unregelmäßigen Eigenschaften ist auch interessant. Wäre das dann manuell zuzuordnen oder zufällig?
Offline
Wie woelltest Du das Zuordnen wollen?
Die einfache Loesung ist "reiner Zufall", alles andere baut ja sicherlich wieder auf der Qualitaet, dem Preis, ... der jeweiligen Lizenz auf.
bye
Ron
Offline
Seiten: 1