GamezWorld.de - Forum
Von Spielern für Spieler
Du bist nicht angemeldet.
Ein grosses Sorry an die Leuts, die seit heute am fruehen Nachmittag (also so 2 Stunden) nix posten konnten.
Da baut man ein paar Sperren fuer die Spambots ein ... und dann vergisst das Script eine Variable zu uebergeben und alle Beitraege mit mehr als -1 Links werden geblockt...
Joa, wie funzt es momentan?
Als Test habe ich momentan festgelegt, dass alle Beitraege, mit mehr als X (in diesem Fall) 10 Links nicht angenommen werden (GW-Links ausgenommen). Desweiteren sperrt er bei Vorhandensein spezieller Schluesselwoerter.
Klar ist das eine urigst alte Methode und nutzt weder Bayesmethoden noch sonstige "lookalike"-Funktionen um aehnliche Woerter einzuschliessen. Allerdings hilft es sicherlich, einen Teil der Spambots auszuschalten.
Wer hier helfen will und sich beispielsweise an einige Botpostings erinnern kann, sollte die verwendeten Begriffe hier posten, damit ich sie nach und nach aussperren kann.
bye Ron
Offline
Leider soll es auch vorkommen dass sich Spambots registrieren, aber sie sind noch nie dazu gekommen was zu posten. Aber wahrscheinlich dienen die auch nur dazu, dass die Schlagwörter bei den Suchmaschinen erscheinen.
Ich bin weiter wachsam und pick Bots raus 
Offline
Bei den Variationen der Potenzpille ists halt so ne Sache... ich sehe ja, was tagtaeglich durch meinen Emailspamfilter rutscht... alles kann man also nicht einfach so sperren - am Ende sind es gewoehnliche Woerter, die Probleme bereiten obwohl sies nicht tun sollten (halt die Aehnlichkeit zu dererlei beworbenen Produkten).
Hab aber Bart-Elogys Woerter in die Filterliste aufgenommen
bye Ron
Offline
Lässt sich feststellen, aus welchem Land die Bots vorwiegend kommen oder ist das über die TraceRoute-Karte verstreut?
Mein Tipp wäre Russland, ich kann mich an einige .ru-domains erinnern.
Offline
phentermine noch
[snapback]64549[/snapback]
Genau, so hiess das Zeug.
/edit: URL-mässig, wie wär's, den Gästen das posten von .blogspot.com Adressen zu verbieten? Die sind's ja meistens.
[snapback]64549[/snapback]
Ansich keine schlechte Idee, aber was wäre, wenn ein Gast Werbung für seinen Blog machen will? (mal so ganz doof gefragt)
Uaaark! Edit! </bartagei>
Valium hätte ich anzubieten, hab zwar keine ahnung ob das schon genannt wurde aber zur Vorbeugung...
Aaark! Edit, eeedit! </bartagei>
Noch ne Idee: Alle neuen Threads die als Kurzbeschreibung "AddictiveSubject" haben.. das soll wohl n Versuch sein, den Thread sticky zu machen. ganz schön clever diese Kerlchen.
Offline
Aus den 2 neusten Spamthreads:
breast enhancement, bigtitsmember
Die wird wohl keiner vermissen.
Offline
Je generischer die Woerter, desto besser aber auch kritischer.
Die "Vergroesserung" ist halt besser, als die "Brustvergroesserung", leider auch gefaehrlicher, trifft aber dafuer auch die Vergroesserung des Gliedes.
Ein "Crack" kann auch ein Freak sein, also einer mit sehr viel Wissen auf einem Gebiet... ein Eishockeycrack bspweise (die Wortvarianten laufen auf geringer Stufe, erst der mehrmalige Gebrauch zusammen mit einer Url kommt nicht mehr durch den Filter).
bye Ron
Offline
Ein Captcha ist halt leider nur so gut wie die Programmierung eben dieses Captchas... ich habe solche Sicherheitscode-Bilder gesehen, bei denen ich selber schon 2 Fehlversuche brauche bis durch Zufall mal nen Code kommt, den man 100%ig erkennen kann.
Ein Programm/Bot hingegen hat meist ein Captcha-Erkennungsprogramm dabei, und der loest das Problem schneller und sicherer als ein Mensch.
Ueberlegt hatte ich es auch schon, aber da sollte erst eine wohlueberlegte Pro/Contra-Argumentation stattfinden, bevor sowas hier reinkommt.
bye Ron
Offline
amoxicillin
zithromax
pifko.pl (?)
loan
Hab in die neuen von Heute morgen reingeschaut, kA was davon geblockt werden kann.
Mfg, Harle
Es ist kein Widerspruch, den Gegenwind umzudrehn.
Offline
Ich wäre schon langsam stark dafür nur noch angemeldete User schreiben zu lassen. Das würde das ganze schon mal gewaltig eingrenzen. Ansonsten bin ich auch für blogspot.com blocken zu lassen, da viel Spam auf das verlinkt...
Offline
Die Beitraege die ich loesche, haben manchmal nur eine Url drin. Und gemein haben sie, dass da kaum von blogspot was drin ist. Oftmals gar nur eine Addi, die ich noch nicht vorher in Spambeitraegen lesen durfte...
Das "nur registrierte User" geht mir aber auch in anderen Foren aufn Sack... sowas muss ja nicht sein, da wie schon mehrfach erwaehnt, ja Bots clever genug sind, sich zu reggen um zu spammen. Dem "ich schreib ein Posting und wenn die Antwort mal steht, reicht mir das"-User ists natuerlich nicht wirklich entgegengekommen, fuer diesen Beitrag eine Registrierung durchzufuehren.
bye Ron
Offline
Ich wäre für eine Sicherheitsabfrage beim erstellen neuer Threads.
Die Grafiken müssen ja nicht unbedingt so verpixelt sein, die kann man ja bisschen kräuseln und verwursteln.
Das wäre IMHO eine gute Möglichkeit.
Offline
*Elogy zustimm*
imho hat er in beiden Punkten recht. Diese Lösung wäre zum einen einfach und logisch und zum anderen auch nicht so schwer umzusetzen (denke ich, obwohl ich eigentlich bei sowas lieber die schnautze halten sollte). Aber es sollte dann wirklich so sein, dass man es leicht erkennen kann und dass, wenn man mal vergisst es einzutragen, der text erhalten bleibt und nicht verschwindet sollte nicht vergessen werden.
Mfg, Harlekin.
Edit: ich hatte vergessen "Smilies verwenden" zu deaktivieren und hoffe mal, dass ich keine großen Fehler (Rechtschreib und Logik inbegriffen) gemacht habe, es is scho spät und ganz nüchtern bin ich nicht. =P
Es ist kein Widerspruch, den Gegenwind umzudrehn.
Offline
Naja es sind zumindest überdurchschnittlich viele Postings mit der Url blogspot. Bei weitem nicht alle aber immerhin ein paar.
Das mit der Sicherheitsabfrage wäre wieder ziemlich viel Mühe für Leute die gern und öfters hier posten, aber zugegeben, es würde zumindest auch die Anzahl der Doppelpostings senken.
Offline
ich hab da noch von ner anderen methode gelesen, "CAPTCHA"s zu machen.
Bilder mit einem Tier oder was auch immer, das eindeutig zu erkennen ist und dann eingetippt werden muss. allerdings könnte man einen bot darauf auch trainieren, da es ja nicht sehr viele unterschiedliche bilder gibt (sprich < 100)
Offline
Offline
Um nochma was zum Thema Captchas einzuwerfen:
-->Linktitel: http://sam.zoy.org/pwntcha/ (Links sind aus rechtlichen Grnden nicht klickbar)
-->Link: 'http://sam.zoy.org/pwntcha/'
(Achtung, nen verzerrtes Pic von Goatse dabei)
Offline
SO!
Im TVGigant Forum hab Ich keine Rechte, IP Bans kann ich afaik auch nicht auf Gäste aussprechen, ergo ist meine Arbeit für jetz' getan. Das waren aber bestimmt mehr als 50 Posts.
100% dafür XXX zu bannen.
Offline
