GamezWorld.de - Forum
Von Spielern für Spieler
Du bist nicht angemeldet.
HI leutz!
Da ihr hier ne Coder-Ecke habt, frag ich mich, ob hier im Forum auch ein paar Leutz coden können!?
Ich selber kann eigentlich coden...vllt. net so gut, aber ich kenn die Grundkenntnise von manchen Progsprachen....
MFG
Rancis
Offline
Logisch können das einige, wenn nicht sogar viele. Es gibt sogar welche die ganze Spiele programmieren.
Fehler gibt es nur so lange wie jemand auf sie achtet.
Das Gute gibt es so lange wie man das Böse in seinem Herzen besiegt!
Das Böse gibt es erst wenn es Herr über ein geworden ist
Offline
ich kann sogar zeitung lesen beim "coden" ;D ...
"coden" kann man deuten wie man will, fuer manche ist ein <html> schon code genug... manche geben sich erst mit "oop" zufrieden, andere sind schon froh wenn die IF-Schleife besser funktioniert als das Erlernen von IF-Saetzen in den Englischstunden der Schule...
Aber wie's beim coden nunmal so ist... bei mir kommt dabei eigentlich nur schei**e raus...soferns denn fertig wird und nicht mitten drin steckenbleibt ;D
bye Ron
Offline
Hi Fans!
IF-Schleife ....."oop"
Ist für mich schon eine Fremdsprache! Habe davon keinen schimmer! Ich glaube selbst wenn ích mich damit beschäftige wird das nix!
Ehrlich gesagt brauch ich meine Spiele auch nicht selbst zu machen dafür gibt es ja Gamezworld 
Es gibt nur einen Gott BELAFARINROD!!!!!!
[SIZE=1] Wer rechtschreibfehler findet darf sie behalten!
Offline
Java, Pascal/Delphi, etwas C/C++, bissle php, Basic is schon ziemlich lang her, hab auch schon assembliert und vieles mehr, davon ist aber nicht viel hängengeblieben.
Erst wenn der letzte Informatiker eingesperrt und die letzte Idee patentiert ist, werdet ihr merken, dass Anwälte nicht programmieren können.
Offline
für HTML gibts Editoren...
Jetzt weiß ich, wieso gamezworld durch den Validator gerasselt ist^^
Naja nicht ernst nehmen, außer einer Page hat es bei meinem Test keiner geschafft^^
89 und 53 ist 17 © by Aeroflare
Offline
Das war mir schon klar.
Mich hatte interessiert welchen er benutzt.
Einen der nur meckert
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel: http://validator.w3.org/ (Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://validator.w3.org/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://validator.w3.org/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://validator.w3.org/'
oder einen der anzeigt was ihm nicht passt.
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel: http://www.htmlhelp.com/tools/validator/ (Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.htmlhelp.com/tools/validator/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.htmlhelp.com/tools/validator/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.htmlhelp.com/tools/validator/'
http://www.andsa.de
Offline
mich interessiert nich wirklich was dem validator nich passt... frueher hat er gemeckert weil man im IE die scrollbalken eingefaerbt hat - nun meckert er noch ueber jedes quote ( " ) zeichen was im code fehlt ... was aber kein normaler browser benoetigt (bei 99 prozent der user richtig angezeigt)... dererlei dinge sparen aber schon ein paar bytes ein ... und an uebersicht bringen die nich wirklich was bei ...
wuerde ich alles auf CSS umstellen... der validator waere zufrieden... win98 user mit ie4 hingegen nicht... und so mancher buerohengst surft noch mit der ollen gurke herum...
bye Ron
ps: habe natuerlich schon oft mit dem validator herumgespielt und gegruebelt...geaendert hat sich nichts.
Offline
Ich selber kann BB,na ja, ich kann eigentlich schon VB aber nicht so gut....TP ein bissl, hmm, ein bissl html(hab vor PHP anzufangen!), QB hab ich gelernt als ich 10 war.. *G* na ja, mir fällt grad nurnoch ein das ich vor hab mir von amazone ein buch über games coding with cpp and Direct X8/9......
MFG
Rancis
Offline
Hallo Coderfreunde,
hier meldet sich die UberWG mit ihrem Arkanoid3D.NET Project.
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel: http://offbyone.dyndns.org/UberWG/Software...d/Arkanoid.aspx (Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://offbyone.dyndns.org/UberWG/Software...d/Arkanoid.aspx'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://offbyone.dyndns.org/UberWG/Software...d/Arkanoid.aspx'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://offbyone.dyndns.org/UberWG/Software/Arkanoid/Arkanoid.aspx'
Ein Arkanoid Clone geschrieben in C#.
Kommt mit LevelEditor und Online HighScoreliste daher.
Jeder Player kann seine Campaigns einem allgemeinen DownloadPool zur Verfügung stellen.
Benötigt
Microsoft .Net, OpenGL Treiber für die Grafik, und DirecX 9.0b für den Sound.
Wer ist denn noch so alles am Games coden ?
Offline
na nicht unbedingt games eher
grafik (manche spielen deswegen*lol)
lerne dazu gerade opengl in delphi
oder ein bisschen auf meinem (c64)baby...
versuchs... mit meinen lame asm kenntnissen, ist halt manchmal zu krass mit mathe
ansonste kleine t00ls 'die das leben leichter machen'
würd gern ein spiel machen aber ist zu aufwendig als einzelner.
Offline
assembly, aber mehr schlecht als Recht^^
cobol/cics
c/c++
DirectX 9
java
html/css/php
Shellprogrammierung in Windows und Unix HA 
sql (mit c++ und php)
IRC-Scripting LMAO
Visual Basic (für Access)
XML (C++ und html)
PS: Ich such noch immer Leute (Grafiker, Leveldesigner und Storywriter) für mein Spiel (Werbung mach^^)
Ich kann nur ne homepage mit dreamweaver machen aba probier grad flash aus.... :smoke:
D4o,The Saga Of Ryzom,R.Y.L.,Ragnarok und Tactical Commanders alles einfach Hammer!
Legal,Illegal,Scheissegal
†Slipknot†
Offline
Das war mir schon klar.
Mich hatte interessiert welchen er benutzt.Einen der nur meckert
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel: http://validator.w3.org/ (Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://validator.w3.org/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://validator.w3.org/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://validator.w3.org/'
oder einen der anzeigt was ihm nicht passt.-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel: http://www.htmlhelp.com/tools/validator/ (Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.htmlhelp.com/tools/validator/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.htmlhelp.com/tools/validator/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.htmlhelp.com/tools/validator/'
der vom w3c sagt doch, was ihm nicht passt :huh:
Erst wenn der letzte Informatiker eingesperrt und die letzte Idee patentiert ist, werdet ihr merken, dass Anwälte nicht programmieren können.
Offline
Sorry, I am unable to validate this document because on lines 64, 66, 68, 92, 124 it contained one or more bytes that I cannot interpret as utf-8 (in other words, the bytes found are not valid values in the specified Character Encoding). Please check both the content of the file and the character encoding indication.
Das hilft mir aber nicht so weiter,
wie die Ausgabe von dem zweiten den
ich verlinkt habe.
http://www.andsa.de
Offline
Was hätte denn der zweite gesagt?
Erst wenn der letzte Informatiker eingesperrt und die letzte Idee patentiert ist, werdet ihr merken, dass Anwälte nicht programmieren können.
Offline
# Line 20, character 18:
<body background="bilder/button3.jpg" bgcolor="#001052" text ...
^Error: there is no attribute BACKGROUND for this element (in this HTML version)
# Line 20, character 47:... "bilder/button3.jpg" bgcolor="#001052" text="white" link="ye ...
^Error: there is no attribute BGCOLOR for this element (in this HTML version)
# Line 20, character 62:... .jpg" bgcolor="#001052" text="white" link="yellow"
^Error: there is no attribute TEXT for this element (in this HTML version)
# Line 20, character 75:... ="#001052" text="white" link="yellow"
^Error: there is no attribute LINK for this element (in this HTML version)
# Line 21, character 8:vlink="yellow" alink="red" title="Klicke auf die Fotos f&uu ...
^
Das und noch einiges mehr in der Art.
Scheinbar mag er meine Anführungszeichen nicht.
Aber solange alle Browser damit zurecht kommen,
und auch Google keine Probleme hat, ist mir das egal.
ich seh gerade das wird nicht richtig formatiert,
musst du selbst schauen.
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel: http://www.htmlhelp.com/cgi-bin/validate.c...re&warnings=yes (Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.htmlhelp.com/cgi-bin/validate.c...re&warnings=yes'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.htmlhelp.com/cgi-bin/validate.c...re&warnings=yes'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.htmlhelp.com/cgi-bin/validate.cgi?url=http%3A%2F%2Fhome.arcor.de%2Famigasolitaire&warnings=yes'
http://www.andsa.de
Offline
naja, wenn Du der Aufforderung des w3c-validators nachkommst, und ne geeignete Codierung angibst, z. B.
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">einfügst oder die Umlaute (und sz) als UTF kodierst, sollte die Fehleranalyse auch so genau wie mit dem anderen erfolgen.
Sicher, der w3c-validator ist 'n bissle empfindlich, wenn er wegen eines Umlautes dann gar nix mehr prüft, dafür sagt der andere aber gar nix dazu, was auch nicht gut ist. Es gibt ja schon genug Probleme mit dem Zeichen-Wirrwarr. Da gibt's ANSI, ASCII/ISO 7 Bit, EBCDIC, 8 Bit ISOs, 8 und 16 Bit Unicode, Windows-Codes, euc, koi, ... lässt sich fortsetzen. Am besten nur noch utf-16. Fertig. Aber das kann dauern.
Erst wenn der letzte Informatiker eingesperrt und die letzte Idee patentiert ist, werdet ihr merken, dass Anwälte nicht programmieren können.
Offline