GamezWorld.de - Forum
Von Spielern für Spieler
Du bist nicht angemeldet.
Naja, wegn den News, also, ich fand des net so gut, dass da gleich mal das "Geheimlevel" verraten wird. Es ist doch ein geheimlevel, oder nicht`?
hab mal die beschreibung der symbole aktualisiert und dem "ein und mehr spieler" symbol nen facelift gegeben...
bye Ron
(seht mich an: ein zehntel eurer Besucher bei ca. der hälfte der Spiele des is nicht korrekt proportional)
Ich kann mit dieser Art Ungerechtigkeit leben.
*nichtschäm*
ciao,
soli
zwecks der symbole: ich werd mir was einfallen lassen...
zwecks besucher: naja gamechartz besucherzahlen kannste nich zaehlen...die haben andere ip-sperren als counted bzw meine logfiles ;D
bye Ron
Also ich find die Symbolde recht cool, sowas hätte ich gerne bei mir auch, aber kein Bock das zu proggen und grafisch zu stylen 
-> Bei genauerem Überlegen sollte man vielleicht doch noch ein paar Logos dazu machen *zustimm@IQ*. Sprich wenn ein Spiel mindestens 2 Player brauch, oder multiplayer, dann würd ich evtl. das Plus vor die Männchen machen, und das als "mindestens" symbol nehmen - ein Plus dahinter heisst dann "XXX spieler und mehr" wie z.B. bei Bombermanclones die man zu viert spielen kann. Aber is nur ne Idee.
Das mit Quali statt Masse ist eigentlich okay, jedoch hab ich den Eindruck, dass man als Freegamesseite erst richtig werben kann wenn man mindestens 300 Spiele hat und vorher nicht ernst genommen wird :smoke:
Es sei denn man macht dicke "Erotikspiele" Banner B) In dem Bereich glaub ich hat Koksi recht, dass ohne das Erotikzeugs ne Menge besucher flöten gehen (seht mich an: ein zehntel eurer Besucher bei ca. der hälfte der Spiele -> des is nicht korrekt proportional 
).
zwecks der multiplayersymbole - es sind sehr wenige Spiele auf GW nur für multiplayer... und bei diesen spielen steht es auch im text.
bye ron
Danke für die Antworten. Aber mir fehlt leider noch der volle Durchblick :wub: . Z. B. bei "Steel Panther" steht nicht im Text, daß es "nur für multiplayer" ist. Allerdings ist bei Spieler das Symbol mit der Bedeutung "Spiel für mehr als 2 Spieler". Bedeutet das Symbol nur, daß das Spiel auch von mehr als 2 Spielern gespielt werden kann, oder daß es nur von mehr als 2 Spielern gespielt werden kann?
Sind also Spiele mit einem der 3 Symbole mit 2 Figuren reine Multiplayerspiele (würde ich z. B. aus der Antwort von MisterM folgern) oder nur die Spiele bei denen es im Text steht (würde ich aus der Antwort von Ronny folgern)?
Im ersten Fall wäre "Steel Panther" also nicht allein spielbar. Der Download würde sich für mich nicht lohnen.
Im zweiten Fall schon.
Kann ich "Steel Panther" auch allein spielen?
Einfach mal die Erklärung der Symbole nachlesen 
zweileutebild ... meinst sicher "mindestens 2 spieler notwendig" ;D
bye Ron
Außerdem ist ja da manchmal so ein komisches Zweileutebild
die systemanforderungen zu testen, ist fuer uns beinahe unmoeglich, da wir ja nun keine 40 PCs rumstehen haben um genaue angaben zu machen - gleiches gilt auch fuer die programmierer der spiele.
zwecks der multiplayersymbole - es sind sehr wenige Spiele auf GW nur für multiplayer... und bei diesen spielen steht es auch im text.
bye ron
Klasse ist natürlich gut. Aber wer entscheidet objektiv was Klasse ist? :wub: Die Geschmäcker sind nunmal verschieden: Bei manchen Spielen unterscheidet sich die Bewertung von GW von der der User um etwa 5 von 10 Punkten (z. B.: Quest For Something 2D) ! 
Fazit: Solange die Spiele nicht verboten oder so miserabel programmiert sind, daß sie das Betriebssystem verhunsen, sollten sie zum Download angeboten werden, damit jeder der sie will, auch die Möglichkeit hat, sie herunterzuladen 
. Freie Auswahl für freie User!
Da es die praktischen Sortiermöglichkeiten u. a. nach Bewertungen gibt, dürfte es für diejenigen, die keine schlecht bewerteten Spiele haben wollen, kein Problem sein, schnell gut bewertete Spiele zu finden.
Verbesserungsvorschläge:
- Ein Symbol für reine Multiplayerspiele
- Aufführung der Systemvoraussetzungen
- Eventuell Sortiermöglichkeit nach Betriebssystemen
Ansonsten dickes Lob für GW
Also ich könnte auf die gewaltverherrlichenden, uns auf die Erotikspiele gut verzichten.
Würden wir auf die Erotik-Spiele verzichten, hätten wir wohl viele Besucher nicht mehr. Guck dir doch zur Veranschaulichung mal die ewige Rangliste an 
weiss nich wo die beiden spiele die niederen instinkte wecken ?! man versucht ein bisschen die physik zu verstehen - ich seh es also zu einem geringen teil sogar als educatainment... ;D
zwecks der Trennung: in einem kaufhaus sind die spiele auch nicht nach altersfreigaben sortiert...
Denke mal der Warnhinweis sollte zur genüge ausreichen, zumal pornografisches Material ja nicht für Minderjährige zur Verfügung steht...
bye Ron
Steht da nicht da - diese spiele sollen für kinder unter 16 Jahren nicht ... öh ... verfügbar gemacht werden?
Also ich könnte auf die gewaltverherrlichenden, uns auf die Erotikspiele gut verzichten.
Das würde die Seite ausserdem noch kindertauglich machen. Wäre ein angenehmer Nebeneffekt.
Oder man könnte zwei getrennte Kategorien einführen, die auch getrennt voneinander aufgeführt werden.
Was ich auch fragwürdig finde, sind die Einträge über das "Treppe runterstossen" und das "Den anderen mit dem Laster umfahren"-Spiel.
Das weckt ja die niedersten Instinkte.
Das Problem ist, dass man, auch wenn man solche Spiele schlecht bewertet, dennoch zu deren Verbreitung beiträgt.
Ich glaube zumindest eine Untergrenze für geschmacklose Spiele lässt sich klar definieren.
Man könnte ja theoretisch auch eine Kritik über solche Spiele schreiben, sie aber nicht zum download anbieten.