GamezWorld.de - Forum

Man kann die Kofferkapazitaet ja durch den Chef erweitern ... im Sinne von "mehr Eigenregie" bzw "Chef traut einem mehr zu".

Muesste man aber entsprechend auf andere Bereiche ausweiten (Stichworte: Nachrichtenmoderator und neue (bspweise teurere/kapitalbindendere) Eigenproduktionsvarianten).

Edit:

@ Ampel
Ja, so ein "Rang" waere ein guter Ansatz. Wuerde die Zeit dann taeglich verlaengert (+1 Tag - bzw gar wieder "auffuellen auf 3 Tage", was eine Tagesluecke erlaubte), wenn der Rang abends noch "vergeben wuerde" (Bedingungen erfuellt).
Aehnlich koennte man das auch mit den Vertragsabbruechen (wenn denn umgesetzt) und dem jeweiligen Werbeanbieter oder dem Makler machen. Sprich Makler merkt sich "Vertragsabbrecher" und passt die Modalitaeten (seine Courtage oder so) an. Damit einhergehend waeren dann Abzuege/Aufpreise von x-y% moeglich.

bye
Ron

@ Image als Feature
Ich rate dazu an, dass wir das transparenter und verständlicher machen. Nachher kriegen wir so eine Debatte wie bei Civilization und dem intransparenten Diplomatiesystem, bei dem keiner verstanden hat, warum Ghandi einem die Atomwaffen auf den Kopf knallt. *Drama*

@Handgeld
Mir ist klar, dass es total ärgerlich ist, weil damit die ganze Arbeit und das Werbebalancing der Vergangenheit über den Jordan geht und es hätte mich sehr gewundert, wenn von dir Gast2 da nicht "bedenken" gekommen wären, da du viel Zeit investiert hast.
Ein weiteres Argument für das Handgeld neben der Realitätsnähe wäre, dass sich TVT-Tower damit wieder ein wenig mehr von der Konkurrenz absetzt, die alle auf das MadTV-Konzept zurückgreifen...

@20
auch wenn es nun analog wird: stelle mal 10 bücher und dann 20 Bücher vor dich. Merke dir mal von den Büchern einzelne Inhalts-Merkmale. Klar, gibt es Leute, die gut die hier angestrebten 20 Bücher gut überblicken können. Denn das Hauptproblem, das kommen wird, liegt ja im Auslaufen der Verträge und dabei sich zu merken, wieviele Verträge ich an einem Tag schaffen kann und welche ich schaffen muss.
"Prophet" - jeder Newbie und im MP wird es ganz schnell dazu kommen, dass man sich wegen der Vielzahl der Verträge verzetteln wird. Ist natürlich auch so eine Möglichkeit dem Spieler die Freiheit einzuräumen mit wievielen Slots er selber auskommen will. Und übersetzt auf das Handgeld, ist das auch eine Strategie schneller Geld "jetzt" zu machen, man muss es eben überblicken können.
Vom design-aspekt her vermute ich, dass es nicht so gut aussehen wird.

Die Idee mit dem erweitern der Kofferkapazität *Gong* da habe ich (?) eine Idee für einen Raum im Hochhaus: Der Koffervertreter (oder war diese Idee schon mal formuliert und ich tituliere sie nun als wäre sie meine eigene? ) Also jedenfalls gefällt mir die Idee mit der erweiterbaren Kofferkapazität gut. "Freiheiten" dem Spieler an die Hand zu geben ist doch wunderbar.

@ Startwerbung

Grins. (Wasser auf meine Mühle;)
Verweise ich mal auf diesen Strang.
Dort auch nochmal eine Antwort zum Thema.

@ MadTV-Werbung

Danke Ratz. Hatte das so in etwa vor Augen. Wusste's aber nicht mehr genau.
Wären wir also bei 30+ Werbesslots.

@ Werbeslots

Die 20 sind deshalb sinnvoll, weil schon 12 einen doppelten Koffer bräuchten.
Alternativ könnten die Werbeordner auch halb so klein im Koffer angezeigt werden und der Koffer einfach zweireihig sein.

Die Unübersichtlichkeit im Programmordner könnte durch Sortierung aufgehoben werden. (Nacht, Tag, Prime)
Behaupte ich jetzt mal so.

Ein kleines teuflisches Vergnügen kann sich auch dadurch eröffnen, daß die 20 Slots einfach zu viel sind. Sie verleiten, den Koffer vollzuhauen und dann die Werbung gar nicht senden zu können, weil der Tag ja nur 24 Stunden hat und die Laufzeiten der Werbung nicht ausreichen. (Dahingehend würde dann auch noch mal akribisch balanziert werden können;)
Damit würden wir die Verantwortung vom Spiel (Oh, reicht wieder der Platz nicht aus) auf den Spieler übertragen (Scheiße, wieder zu viel geholt.).
Und das wäre doch schon sehr fein.

Allerdings wird so das Spielelement "Knappheit" verwässert.

Und wie wäre es, wenn die Werbeslotzahl durch Erfolge erhöht werden könnte?

@ Wer einmal lügt

Prinzipiell haben wir den Vertragsbruch ja eh schon im Spiel: Wenn eine Werbung nicht geschafft wird.
Angedacht war, daß sich dies auf das Image auswirkt.

Wir müssten also eh einen Weg finden, wie die Vertragstreue belohnt wird. Oder Untreue halt bestraft.

Mal vorausgesetzt, daß wir jetzt nicht extra ein "Werbeimage" einführen, könnten wir einfach jeder Werbung ein bestimmtes Image zugestehen.
Bisher haben nur Zielgruppenwerbung und einge ausgesuchte ein von 0 verschiedenes Image.

Dann müsste der Werbemakler die Werbung jedoch nicht nur nach Quote, sondern auch nach Image bereitstellen. Was dann dazu führen kann, daß der Schlechteste nur ca. ein Viertel der angebotenen Werbung nutzen kann.

Ein Ausweg wäre, daß das Image kein "Ausschlusskriterium" bei der Werbung darstellt, sondern eine Art Faktor.
Beispiel (vereinfacht):
Eine Werbung, die 10 Image benötigt, ist für alle möglich, wer keine 10 Image hat, kann die Werbung trotzdem nutzen, kriegt aber den Image-Bonus nicht.
Müsste halt nur eine Formel gefunden werden, die das umsetzt.

Andere Weg wären sicher umständlicher.
Die Werbung bräuchte ein neues Kriterium. Müsste sich irgend das Verhalten der Spieler merken.

@ Handgeld

Joijoijoi...

Die Idee hat was.
Würde dummerweise das ganze Gefüge verschieben und das Spielprinzip nicht unerheblich verändern.
Würde ich mit Vorsicht genießen.

In der Realität wird's ja eigentlich andersrum gehandhabt. Geld auf'n Tisch und die Werbung wird gesendet. MadTV versus Realität.

Wo dieses Prinzip allerdings ohne weiter Folgen möglich wäre:
Sonderwerbung für die anderen Hausmieter.
Da wäre dann eine gezielte Ereigniskette möglich. Z.B. bei Nichterfüllung des Vertrages für die Waffenlobby.

@ Geforderte Werbequote mit einer Ausstrahlung erfüllt

Das unter Handgeld Geschriebene gilt analog.

In Reality wird die Werbezeit von a bis b Uhr für x Sekunden gemietet. Da sind gewöhnlicherweise y Zuschauer zu erwarten und gut. Sind's mehr, freu, bei weniger hat's halt Folgen für die nächste Werbekampagne.

Kurz gesagt: Ist einfach schön für die zu bewerbende Firma, wenn sie 5 mal 100 000, statt der geforderten 10 000 kriegt. Könnte mer höchstens über einen Imagegewinn nachdenken, glaube ich.

So. Schluss erstmal.

(PS: Schön, daß Ihr so lese- und schreibfreudig seid.)

Bisweilen geht die Drama-Queen schon mal mit mir durch, 100 % Strafe ohne weitere Repressalien ist sicher angemessen. Mer lasse de Dom in Kölle - prinzipiell bin ich aber gegen die Aufweichung von Verträgen.

Dein Ansatz mit Handgeld/Abschlussprämie für den Cashflow und einer Schlußrate birgt auf jeden Fall ein sehr spannendes spielerisches Element, welches durchaus realitätsnah wirkt und auch noch taktische Finessen für jede Senderlage bereit hält.

Ich stehe wesentlich häufiger im Maklerbüro - schätze so 5 Mal am Tag, man will ja nix verpassen...

Als Betthupferl noch ein ganz verrückter Revoluzzergedanke: die Quote des Werbevertrags wird total und nicht pro Spot betrachtet/ verrechnet.

Bsp.:
- sende 5 Spots á 20.000 Zuschauer wäre dann
- sende 5 Spots und erreiche insgesamt 100.000 Zuschauer

@20 Slots

Diesen Ansatz finde ich auch ganz schön radikal und kann nicht beurteilen ob das zu sinnvollen Testergebnissen führen kann. Ein bisweilen spürbares Limit sollte schon da sein - sonst wird die Werbeplanung zu einfach und langweilig.

Ich stelle mir gerade ein taktisches Vertragsblocken von 4 HI's in einem Netzwerkspiel vor - bei aller Konkurrenz -  der eigentliche Zweck der Sache wird dadurch schon ein wenig verzerrt.

@ Dauerwerbung

Aktuell sind Dauerwerbung und Spots zwei Paar ganz verschiedene Schuhe und das finde ich sehr gut (zumal die DW ja als Programmnotnagel verstanden werden soll). In der Dauerwerbung sehe ich einen inkludierten Nebenvertrag mit separater Vergütung. So weit - so logisch.

Die eigentlichen Spots sind vertraglich verankert und müssen vollständig geliefert werden. Einfach und Basta!

Komplexe Teilverechnungen des "Spot-Vertrages" mit nebenher erbrachten DW-Leistungen (Absenkung der Quote, Reduzierung der Spotmenge und Prämie?!?) wären zweifelsohne ein taktisches Element, bei dem man das Mikromanagement praktisch schon schmecken kann.

Bekommt man dies aber auch verständlich und nachvollziehbar zum User transportiert? (Tutorials/Level?)

Es ist halt die Frage ob man beim Herzstück - "Kohle machen" mehr Komplexität reinbringen möchte. Aus meiner antiquierten MadTV-Hardliner-Sicht bin ich mit der adaptierten Klar- und Einfachheit schon glücklich.

@ Kuendbare Werbeverträge

Apropos Hardliner, räusper, vorzeitig Verträge zu kündigen geht ja gar nicht klar!

Es handelt sich hier um Verträge mit einer Echtzeitlaufzeit von ~2 - 6 Monaten und um juristische Personen. Jedwede Nichterfüllung kann nur saftige Konventionalstrafen nach sich ziehen - ohne Gnade und Rabatte.

Mal angenommen die Strafe beträgt nur 50% der Prämie, schon da muß es schon ein Hammervertrag sein der angeboten wird. Sonst holt man doch die Strafe nicht wieder rein und die ganze Mühe macht gar keinen Sinn, weil mans nicht macht.

Es wird praktisch darauf hinauslaufen das man die billige Late-Night-Werbung opfert um den top dotierten Primetime-Spot einholen zu können.

Und zwei Spieltage (= Monate) später legt man sich den geschassten Vertrag wieder in den Koffer als ob nichts gewesen wäre!?

Wer einmal lügt dem glaubt man nicht ... der Vertragspartner sollte diesen Wortbruch mit einer x (~12) monatigen Sperrfrist ahnden um den Vertrauensverlust nachhaltig zu verdeutlichen. Oder es gibt einen temporären Imagemalus beim Makler und man erfährt die Ächtung der gesamten Werbebranche.

Auch wenn ich mir ein klein wenig mehr Handlungsspielraum beim Verträge schließen (und erfüllen) wünsche, eine ins Detail durchdachte Wortbruch-Funktion vermisse ich aktuell wirklich nicht.

PS:
Bei Mad-TV (eben fix gestartet - omg) sinds auch 10 Werbevertragslots (mit im Mittel 3-4 Spots/Vertrag) für ganze 7 Sendestunden.

Ich finde die Idee mit dem Direkt-Bezahlen der Konventionalstrafe sehr gut. Ich finde es ab und an hinderlich, wenn man eine schwache Werbung hat und die einem den Werbeslot im Koffer blockiert. Ich denke, die Entscheidung, ob man eine Strafe zahlt oder doch noch versucht, die Werbung unterzubringen trifft man im Büro am Computer, wenn man die Sendungen und Werbungen einstellt. Daher schlage ich vor, dass man auch dort die Entscheidung für die Strafzahlung treffen können sollte.

Ups...
Da habe ich mich wohl etwas unklar ausgedrückt.

Wenn z.B. die Kündbarkeit von Werbeverträgen eingeführt wird, wäre es notwendig, ein Strafenbalancing durchzuführen.
Damit die Kündbarkeit nicht nur als "Kofferleerung" sondern auch als taktisches Element zum Tragen kommen kann.

Daß es sich z.B. lohnen könnte qualitätshohe Werbung als Dauerwerbung zu senden und danach zu kündigen. Aber auch nicht so sehr lohnt, daß dies Gang und Gäbe wird.

@ Strafe nach Erfüllungsgrad

Darüber hatte ich auch schon nachgedacht.
Wäre ja eigentlich praktikabel. Die notwendigen Variablen sind eh vorhanden. Muss ja auch erst bei Kündigung berechnet werden.

Da würde ich jedoch einen festen Betrag von ca. 50% festsetzen. Die restlichen 50% könnten durch die Erfüllung reduziert werden.

Bei Kündigung dann Text: Wenn Du diesen Werbevertrag kündigst, wird eine Vertragsstrafe von x fällig. Da Du schon y gesendet hast, erlässt Dir der Werbepartner z.
Das müsste eigentlich alles erklären.

@ Dauerwerbung und Vertragsstrafe

Ging mir beim Balancing auch ständig im Kopf rum: Wenn ich 50 Minuten dieselbe Werbung sende, könnte doch auch ein Teil der zu sendenden Anzahl abgegolten sein...
Bin mir da aber unschlüssig.
Fakt ist, daß es da eine kleine Logiklücke gibt.