Du bist nicht angemeldet.

Eine Antwort schreiben

Schreibe deinen Beitrag und versende ihn
Beitragsoptionen
Bist Du ein Mensch oder ein Roboter ?

Verifizierung, dass diese Aktion durch eine reale Person vorgenommen wird und nicht von einem Programm.

Zurück

Themen-Übersicht (Neuester Beitrag zuerst)

Athoron
25.09.2004 12:47

*nick*
Auch Windows XP, weil...öhm...weil ichs momentan drauf hab und mein altes Win2000 einfach nur genervt hat? Ja, so könnte mans sagen *g*.

D0wnl04d
25.09.2004 12:45

ich habe den windows xp. Is am einfachstenzu kapieren find ich...

Thomas
25.09.2004 12:42

*thema ausgegraben hab*
ich hab win xp finds auch so einigermaßen gut,
hätte aber lieber suse linux auch noch drauf,
aber suse läuft auf meinem rechner nicht
(graka, netzwerkkarte,...)

Kriskra
09.02.2004 21:55

Nö find ich jetzt garnicht, damals war ich mit ME sehr zufrieden, aber ich hab lange gebraucht bis ich mich auf XP umgestellt habe... Habe jetzt nen ME skin auf XP, da fühlt man sich gleich heimisch gw_smiley_zwinkern

Miss-Piggy
07.02.2004 22:02

Ich kann Sg nur zustimmen Me ist grausam ... Ich hasse es einfach nur!

Michael M
07.02.2004 15:22

Ich bin für XP,weil ich die anderen einfach doof finde...Am schlimmsten ist aber ME!

antifa
18.05.2003 16:30

die betreffenden dateien packen und auf cd brennen...

MisterM
18.05.2003 16:10

Und wie mahct man ein backup?

antifa
18.05.2003 15:33

nach nem backup der wichtigsten daten wohlgemerkt...  rolleyes

Koksi
17.05.2003 22:30

Zu faul zum formatieren? Formatieren ist aber das Beste, was du deinem PC antun kannst tongue

01chef
17.05.2003 17:07

kriska ich hab deinen link gefunden und danke für die umfrage aber warum machst du nicht 2000 und xp drauf so wie ich
xp zum arbeiten und 2000 zum zocken

Kriskra
16.05.2003 16:42

Me hatte ich auch auf meinem alten doch auf meinem Neuen ging es irgentwie nicht bei der ertinstallation und ich bin zu faul zu Formatieren!  tongue

Diggo
15.05.2003 19:54

Apple ist doch die PC-Firma (glaube ich) Macintosh doch nur deren Rechnerbezeichnung.

Bei IBM isses anders. Ron hat schon recht, das IBM Maschinen x86 sind, aber das ist nur die Architektur der Prozessoren.

Alternativ wären da noch SparcXXX Prozzis (von SUN) oder z.B. die "Alpha" prozzis (die liefen schon mit 500 Mhz, als grade mal der P200 raus war)

Wenn ich irgendwas im Thema falsch verstanden habe, sacht mir bescheid  biggrin

Edit: Achja, ich bin für Win98SE! XP ist mir zu sehr mit E.T. verwand (ihr wisst schon "nach hause telefonieren"  B)  )

Ronny
14.05.2003 14:29

deswegen ja:

Apple's Mac und IBM's x86 *zumindest.denk* ;D


bye Ron

Kriskra
14.05.2003 14:29

Das kapier ich nicht es ist das gleiche Prog aber es ist doch anders?  :duspinnst: