Du bist nicht angemeldet.
Auch ma meinen Senf aus der Tube quetsch... *drück*
-->Linktitel: http://www.unf-unf.de/show1304.html (Links sind aus rechtlichen Grnden nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.unf-unf.de/show1304.html'
Hallo
im Zusammenhang mit eurer Diskussion ueber Google Earth und auch NASA World Wind erlaube ich mir, die offizielle DEUTSCHE GOOGLE EARTH COMMUNITY© vorzustellen:
Google Earth placemark - Foren und Sammel-Seiten gibt es ja mittlerweile viele im Internet.
Wir, die DEUTSCHE GOOGLE EARTH COMMUNITY© bieten sehr viel mehr!
Online seit Juli 2005, waren wir der erste deutschsprachige Internet Auftritt zu Google Earth überhaupt.
Unser kostenloses Angebot: Topaktuelle Infos, reichhaltiges Zubehör und , vor allem, umfassende, schnelle, verständliche und kostenlose Hilfe zur Bedienung und Benutzung der Software Google Earth und Google SketchUp, sowie, natürlich, eine grosse Datenbank mit tausenden Satelliten - Fotos, sogenannten kml + kmz placemarks.
Den Webauftritt der DEUTSCHEN GOOGLE EARTH COMMUNITY© findet ihr hier:
www.globezoom.info
Besucht uns einfach mal, wir freuen uns auf euch!
Herzlichen Dank
tommy und das Team
DEUTSCHE GOOGLE EARTH COMMUNITY©
die frage hätte ich auch:wo muss man da online gucken?
ich weiß nur wo ich das downloaden kann...
wie man muss online sein? muss man sich manuell bei world wind anmelden? und wie is das mit den 3d sachen?
Helgoland is wirklich schlecht drauf bei Google.
-->Linktitel:
-->Linktitel: http://mitglied.lycos.de/ameise90/Helgoland-Nasa.JPG (Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://mitglied.lycos.de/ameise90/Helgoland-Nasa.JPG'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://mitglied.lycos.de/ameise90/Helgoland-Nasa.JPG'
-->Linktitel:
-->Linktitel: http://mitglied.lycos.de/ameise90/Nordsee01.JPG (Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://mitglied.lycos.de/ameise90/Nordsee01.JPG'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://mitglied.lycos.de/ameise90/Nordsee01.JPG'
Na, egal. Eigentlich ergänzen sich beide Programme perfekt. Bei World Wind ist die Suchfunktion besser, bei Google 3D Gebäude, etc.
Außerdem gibt es noch so etwas Namens "Atlas"
Hab das selbe wie Ronny.
Bei NASA erkenn ich nicht mal das Dorf in dem ich wohne. (Nichtmal München erkennt man richtig :unsure: )
Bei Google erkenn ich unser Haus gestochen scharf.
Also entweder ich mach was falsch - oder das Nasa-Programm liefert deutlich weniger Details - der Raum Chemnitz und Umgebung ist bei Google zwar 3 Jahre alt - und mein altes Wohnhaus steht da noch, aber im Groben und Ganzen erkenn ich auch Autos aufm Parkplatz.
Bei Nasa hingegen erkenn ich nichtmal Straßen, geschweige denn Haeuser - und das egal, welchen Modus (mit den pseudo colors usw.) ich aktiviere.
bye Ron
Brum brum...einmal durch den grand canyon
Google Earth ist lolig
ah das wars wohl ich war nich on
thx
Na also eine 3D Karte sollte man schon haben und einigermaßen viel Arbeitsspeicher.
Man auch die Sichten ganz oben am Bildschirm wechseln. Dort gibt es die Option "Pseudo Color", da erkennt man schon recht viel.
PS Natürlich sollte man online sein, wenn man das Programm benutz, damit es sich die Bilder holen kann!
ich hab auch world wind aber bei mir ist die grafik so schlecht da erkennt man nie ein schiff!! muss man da etwas ändern oder ein zusart-programm downloaden?
bitte helft mir!
[img]sources/mods/schildsmiley/schildsmiley.php?smilienummer=3&text=!HILFE![/img]
Google Earth ist ja ganz nett, aber Nasa World Wind ist besser!
Da wurden die detailieten Bilder nicht nur von den einigermaßen großen Städten gemacht, sondern von ALLEN Regionen der Erde. Die Suche nach Orten ist auch wesentlich besser (Man sieht sogar die auslaufenden Schiffe im Hafen!
World Wind ist mein klarer Favorit!
Hier der Link:
-->Linktitel:
-->Linktitel: http://worldwind.arc.nasa.gov/ (Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://worldwind.arc.nasa.gov/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://worldwind.arc.nasa.gov/'
Windows XP + Windows 2000
Ein bisschen detallierter ist es schon, der Grand Canyon ist im Programm schon faszinierender, weil die Erhöhungen da sind und man quasi durch ihn durchfliegen kann.
Leider ist das Streaming-Verhalten noch nicht das Beste, so vom Weltall starten und in eine Metropole fliegen, ist bei mir anfangs ein unschöner Pixelhaufen, bis dann nach wenigen Sekunden die Detailkarte geladen ist. Aber das ist wohl aufgrund des riesigen Materials gar nicht besser möglich...