GamezWorld.de - Forum
Von Spielern für Spieler
Du bist nicht angemeldet.
Ich bedaure meinen Fehler und war bei meiner ersten Antwort gerade erst aufgestanden. Der geänderte Test kommt dann demnächst online. Die Wertung wäre dort 7 Punkte.
Schön das es noch Leute gibt, die die Readme nicht lesen, weil Readmes sind ja immer sooo sinnlos und es stehen nie wichtige Funktionen des Programmes drinnen LOL naja egal ich sag nix dazu^^
jetzt seh ich es gerade 
Wie davor geschrieben, steht sowas nicht in der Readme, sondern muss direkt über das Spiel zu finden sein... Auch bei Freeware...
Und von daher passt die 5...
genial habe ich außerdem nur bebnutzt, weil es für die kleine Fete zuhause genial ist...
aus meinem Kritik direkt beim Spiel
--> die Steuerung
die Spieler heißen extra Courser, WAD, HUK, NUM/MOUSE
naja, die Gegner KI besteht aus
wenn oberhalb ein Mario ist -> ausweichen
wenn rechts oder links ein Mario ist -> draufhupfen
wenn nirgends einer ist -> nix tun 
Klar bin ich deiner Meinung. Ich meine, wenn man das Fehlen von CPU-Gegnern bemängelt, die man aber aktivieren kann, liegt journalistischer Irrtum vor und hat vielleicht auch die Wertung beeinflusst.
SonGohanx, ich bin 24 Stunden am Tag per Mail oder ICQ erreichbar, also wenn du korrigieren willst, nur zu...
PS: So schlecht finde ich die Gegner-KI nicht...
gut wenigstens sind einige meiner Meinung 
und noch was. dieser Thread hier ist nur entstanden, da das Kommentar nach 20min nicht angezeigt wurde, ka wieso (vielleicht musste das Kommentar jemand bestätigen )
ps. was ich komplett vergessen habe, dieses Spiel basiert auf einem vom Entwickler geschriebenen Tutorial über Jump & Runs (
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel: http://jnrdev.weed-crew.net/ (Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://jnrdev.weed-crew.net/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://jnrdev.weed-crew.net/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://jnrdev.weed-crew.net/'
) falls sich jemand dafür interessiert
Ich weiss ja nicht, ob ich damals zu gutmütig war, aber dasselbe Spielprinzip, einfach nur mit 2-Spieler-Möglichkeit, vielleicht etwas bunteren und "interaktiveren" Levels und mehr Waffen hab ich hier schon mal getestet: http://www.gamezworld.de/showentry.php?ID=785
Bildet euch euer eigenes Urteil 
Die User-Bewertungen und die Downloads sprechen eine klare Sprache...
Die Grafik erinnert ein bisschen an den Klassiker und sieht ziemlich niedlich aus
Dieses Spiel ist ein ideales Spiel, für die kleine Fete daheim, wenn da Computer-Freaks sitzen, ist dieses Spiel genial.
Sorry wenn ich ein Spiel niedlich und genial finde, dann gebe ich keine 5er Wertung. Ne 5er Wertung ist mit das schlechteste was überhaupt vergeben wird, Spiele die in der persönlichen Wertung drunter liegen würden werden meist eh nicht eingebaut (Ausnahme Erotik, das kann ja nich doof genug sein ;D)
Ein gutes Spiel was Laune macht muss doch nicht perfekt aussehen und wenn es Freeware ist, dann gibts n weiteren Boni. Also so wie du es beschrieben hast wäre es mindestens ne 7er Wertung. Die User-Wertung wird da wohl ne Richtung zeigen....
@Ron ich bin bockig ich bin eh dafür, dass man Spiele nicht nur am Freitag einbaut, wenn es plötzlich ein gutes Spiel gibt, dann kann das doch auch schon am Mittwoch oder Donnerstag rein
cya Ritschl
Warum findet ihr alle die 5er Wertung zu hart? Man muss manchmal hart sein, und das hat so ein Spiel verdient...
ritschl....na da bin ich mal gespannt (sofern ich keinen spielelink rueberwachsen lasse *fg*)...
verwießen klingt uebrigens doof ;D - ich - als der GW-Rechtschreibguru wuerde eher auf verwiesen tippen *fg*.
na mal schauen was heute so an spielen rankommt, unerwartet dass heute aehh gestern ein update stattfand... will da ein skl aehhh mitarbeiter revoltieren??
bye Ron
Also ich muss auch sagen, dass die 5er Wertung für diese Beschreibung ein wenig zu hart ist und schau mal nochmal kurz über den ersten Satz drüber, irgendwie fängt da jedes "2. Wort" mit Spiel an.
Aber kein Stress das lässt sich ja alles ändern
Und noch was, toll das Anti gerade DTM testen muss, das gleiche Spiel habe ich am Montag bei Ron getestet und beschrieben, aber der Meister wollte es erst am Freitag, dem Updatetag einbaun 
Bei mir hätte DTM nur ne 7er Wertung bekommen, weil die Gegner viel zu Schwach sind und irgendwie ein Fehler im Programm ist, denn wenn man von der Strecke abkommt, dann kommt man manchmal gar nicht wieder auf die Piste, das fand ich etwas sehr merkwürdig. Naja der Auerhahn war ja süß *g*
Ich hätte noch auf Racer verwiesen, das gleiche Spielprinzip aber um Längen besser...
Najut da werd ich wohl morgen ein neues Spiel testen müssen *grml*
cya Ritschl
Wie davor geschrieben, steht sowas nicht in der Readme, sondern muss direkt über das Spiel zu finden sein... Auch bei Freeware...
Und von daher passt die 5...
genial habe ich außerdem nur bebnutzt, weil es für die kleine Fete zuhause genial ist...
Also wenn du mit simpler Kritik nicht umgehen kannst... ich habs ja immer gesagt: Nimm dir mehr Zeit! Ein bisschen mehr Recherche könnte nicht schaden
Wenns euch nicht gefällt, machts doch allein...
Aso, desweiteren ist es NICHT Sinn eines Spiels, dass man sich alle Infos aus der blöden Readme holen muss... Nur so nebenbei...
Das waren meine Kommentare zum Text über ICQ mit Redakteur-Skalve antifa:
[16:56:47] Koksi: so, son's test ist drinnen... manchmal interessierts mich, wie der bewertet. nutzt das wort "genial" ganz am ende und gibt ne 5
[16:57:00] antifa: lol
[16:58:35] Koksi: "und man muss sie durch rumdrücken erst herausfinden." der rest mit der erklärung stammt von mir... habs doof gefunden, wenn er schreibt, dass man sie rausfinden muss, aber er schreibt sie selber nicht zum den anderen die arbeit abnehmen
[16:58:46] antifa: *g